有的要迁移是一定，至于不支持的问题，得各自想办法，并不是说oracle 对存储过程支持就一定要一直用oracle
假设是企业版，有么有工具可以直接转换成tidb的存储过程
这个工作量不小
如果不支持存储过程，是不是迁移会比较麻烦。
你这个工作量是开发的，不是DBA的
个人偏向于数据库就干好存储的活，逻辑还是放到业务代码中管理，可维护性要高很多
估计也没有吧，毕竟两种数据库语法不一样。
参照下 现在 体制内 信创改造、数据迁移到 信创数据库 评估的开发人天 都是 研发费用
我们现在准备PGSQL转KB 也很麻烦
大部分存储过程建议改到代码里面去。
改为应用实现的
TiDB已经明确了后续的企业版不会再支持存储过程。支持存储过程的企业版只有1个版本，未来不支持升级。
TiDB有工具，支持存储过程一键改为java代码。
没有转成tidb存过的工具。tidb的工具，只能把oracle的存过转为java。
我们公司的做法是把存储过程改到代码层，后期不会再往数据库存了。
此话题已在最后回复的 7 天后被自动关闭。不再允许新回复。