根据CAP理论，TiDB在面临网络分区时，是如何在一致性和可用性之间做出权衡的？它属于CP系统还是AP系统？
个人愚见，tidb满足了BASE理论。
CAP太过于理论了。。
1 个赞
其它分布式数据库应该也是满足BASE理论。
公司微服务化，也是基本满足BASE理论。
1 个赞
嗯，比较理论，百度或者deepseek下，一般还是说TiDB是CP的，也就是一致性优先的
任务数据库，先保证数据强一致，再保证可用性。
tidb是HTAP
1 个赞
tidb只满足一致性，可用性放弃了。
1 个赞
好的~
应该不会直接放弃吧，总有一些设计用来加强可用性，比如选主、崩溃恢复之类的应该还是有的吧
最终一致性吗？这个对数据库涞说，不太够吧
微服务是BASE的比较赞同~
cap的可用性是指全部可用，比如3个节点的集群，集群内互联网断了后，3个节点都可以对外提供读写服务，这样数据就不一致了。所以cap一致性和可用性是矛盾的。
raft协议多数可用和cap理论那个全部可用不是一回事
1 个赞
好的，受教了，多谢分享~
此话题已在最后回复的 7 天后被自动关闭。不再允许新回复。