三台24核188G配置的物理机 如何分配TiDB、PD、TiKV、TiFlash啊
1 个赞
三台基本可以1haproxy+2tidb+3pd+6tikv，tiflash还是找新的服务器吧。tiflash不适合混部。tikv根据数据盘数量部署，tikv只能支持一个目录，不支持多目录写入。
如果只有三台，并且CPU资源不是特别充裕，敏捷版可能更适合；可惜只有商业用户能使用
硬盘什么样的，sata ssd还是nvme的ssd
用敏捷模式就可以
可以加我微信 billmay
先试用一下~
你的集群大概有多大？
是的，分布式tidb要实现基本容灾，组件与tiflash混部是不可避免的。
如果是测试环境混部也没问题，生产不建议。
1.8T的 sata ssd
1个tidb+1pd+3tikv，不建议部署tiflash
1 个赞
常规部署吧，每个机器1pd 1tidb 1tikv
tidb和tikv都改下参数限制下内存
tiflash再找个机器独立部署，tiflash一般不是必要项，除非sql查太慢再考虑
测试可以的
需要明确测试环境还是生产环境，才可以给出合理建议
是生产环境
聚会查询有点慢 所以想上一个tiflash
优先保证高可用，每类核心组件（PD、TiKV、TiFlash）在 3 台机器上各部署 1 个实例
tiflash过于吃资源了，还是找个机器独立部署把
三台机器只能3-3-3了
推荐每台部署混合架构，比如下面的比例。
TiDB（6–8核 / 32–48GB）
PD（2核 / 4–8GB）
TiKV（8–10核 / 64–80GB）
TiFlash（6–8核 / 64–80GB）
这么高的配置吗？生产环境吧