【 TiDB 使用环境】生产环境
【 TiDB 版本】V8.5.5
【遇到的问题：问题现象及影响】手里有9台服务器用于构建TiDB生产集群，目标是在保障性能、稳定的前提下实现资源高效利用。具体约束条件如下：
1、TiKV节点严格采用物理机独立部署，禁止与其他组件混部；
2、业务流量仅路由至HA主节点，非故障是HA备节点不承载业务请求；
3、计算层设置了1个运维节点（仅执行数据导入、集群运维等操作，不处理业务请求）。
现就PD备节点、TiCDC、监控等组件的混合部署策略，想到三种部署方案，请问大家在生产中会如何选择，有没有更好的方案？
方案一：PD备/HA备/监控/TiCDC跨节点混部
节点1：PD主节点
节点2：PD备节点 + HA主节点
节点3：PD备节点 + HA备节点 + 监控 + TiCDC
节点4：单业务计算节点 + 单运维计算节点
节点5-6：双业务计算节点
节点7-9：四TiKV实例（存储层专用节点）
方案二：PD备/HA备/监控同节点合并，TiCDC与运维节点共存
节点1：PD主节点
节点2：PD备节点 + HA主节点
节点3：PD备节点 + HA备节点 + 监控
节点4：单业务计算节点 + 单运维计算节点 + TiCDC
节点5-6：双业务计算节点
节点7-9：四TiKV实例（存储层专用节点）
方案三：监控/TiCDC与运维节点深度整合
节点1：PD主节点
节点2：PD备节点 + HA主节点
节点3：PD备节点 + HA备节点 + 单业务计算节点
节点4：单运维计算节点 + 监控 + TiCDC
节点5-6：双业务计算节点
节点7-9：四TiKV实例（存储层专用节点）