请问4台服务器用于生产，其中1台服务器型号和配置不一样，能安装tidb cluster吗？
部署是可以部署的，我这边试过arm+x86混合集群，不过建议充分测试一下
这台用作 tiup + prometheus +grafana+备份节点+非业务用 tidb-server
tikv+tidb+pd都会在新的这台。
充分测试，避免短板。
应该是可以的
可以部署，但异构机器易引发资源不均衡、调度热点，建议差异化布放 PD/TiDB/TiKV 角色并通过 label 约束调度。
部署推荐用 TiUP，生产环境至少 3 个 TiKV 节点做高可用。TiDB Server 和 PD 可以混部，但 TiKV 建议独立服务器并配 SSD。
数据库运行在操作系统上层应用,和硬件底层关系不大吧,但是资源需要特别注意哦
操作系统应该还好，但是资源配置（cpu、内存、存储）同组件尽量建议一致，比如tikv的配置，如果不一致，pd调度时会根据各个tikv的资源使用情况分配leader，容易导致负载不一致，造成热点问题
木桶原理
现在就有这个疑问，如果这台新添加的节点配置要高些，如何让这台服务器成为leader呢？
其它每个节点都安装有pd,kv,tidb混合部署，我打算这新节点只安装一个KV。
数据的读写默认都是访问leader节点，如果强制指定这台服务器上的region为leader的话，可能反而性能会降低。
可以通过label标签控制，但是意义不大吧。而且，这种不均衡的控制也挺难的。
因为穷，所以用3台服务器，每台都部署了kv,pd,tidb组件，不是每家公司都像某为那样有钱。
TiDB 软件层面无强制硬件同配限制
用pd-ctl可以修改pd leader选举优先级，可以把pd leader软锁定在配置更好的机器上
PD Control 使用说明 | TiDB 社区版
同时，可以用pd-ctl store weight修改特定tikv的leader数量和region数量比例，间接控制负载，比如你可以根据磁盘性能等分配leader数量，根据磁盘容量分配region比例
PD Control 使用说明 | TiDB 社区版
可以部署，将来但资源分配不平衡。
已经分配不均衡了，有一个节点CPU负载业务高峰期比其它两节点高。
生产优先 TiUP 部署；PD、TiDB 可混部，TiKV 需独立机器 + SSD，最少 3 台保障副本高可用。