TiDB 无资源瓶颈

[Fanchen (Ti D Ber Uoi Hnf Zw)]

TiDB 无资源瓶颈，但 SQL 出现大量本地流等待（local_stream），如何快速定位是服务端还是驱动问题？

[tianyan (Ti D Ber Ayy Zeuo V)]

• 同一 SQL，不同驱动 / 客户端表现不一致 → 驱动 / 客户端问题
• 同一 TiDB 节点，所有连接都存在 local_stream → 服务端配置 / 网络问题
• SQL 执行快、结果集大、fetch 等待高 → 驱动 fetch_size 配置问题
• 服务端无等待、无 IO、无 CPU 瓶颈 → 99% 驱动 / 客户端配置问题

[独善其身 (Ti D Ber Bi Rqfz5 K)]

查看 Grafana → TiDB → Executor 监控
看两个面板：

1. LocalStream 等待占比
2. Fetch And Wait 等待占比

[wbslxw (Ti D Ber Cl S0j Eng)]

同 SQL 用 mysql 客户端直连 TiDB，客户端无阻塞 = JDBC 驱动 /fetchSize 配置问题，客户端也堵 = TiDB 服务端。

[kang]

选型要看具体场景。如果数据量在百TB以内、读多写少、对强一致性有要求，TiDB 挺合适。如果数据量级不大（单机够用）或业务逻辑复杂（存储过程、触发器多），MySQL 更省事。建议拿业务做 POC 测试对比。