腾讯云的TDSQL_B跟TiDB是不是很像啊？
【TiDB 使用环境】生产环境 /测试环境
【TiDB 版本】
【部署方式】云上部署（什么云）/机器部署
【操作系统/CPU 架构/芯片详情】
【机器部署详情】CPU大小/内存大小/磁盘大小
【集群数据量】
【集群节点数】
【问题复现路径】做过哪些操作出现的问题
【遇到的问题：问题现象及影响】
【资源配置】进入到 TiDB Dashboard -集群信息 (Cluster Info) -主机(Hosts) 截图此页面
【复制黏贴 ERROR 报错的日志】
【其他附件：截图/日志/监控】
感觉很像
有可能
两者架构确实有相似之处，都基于分布式SQL和存储分离设计。但TDSQL_B更偏向MySQL兼容和强一致性，TiDB则强调水平扩展和HTAP能力。如果你主要用MySQL生态，TDSQL_B上手更快；如果看重弹性扩缩容和混合负载，建议选TiDB。可以试试在测试环境分别部署对比下性能。
二者虽都属于 NewSQL 分布式数据库、支持多副本 Raft 一致性，但底层分片逻辑差异巨大：TiDB 基于 KV 自动 Region 分片无需指定分片键，TDSQL-B 仍依赖人工定义 shardkey，且 TiDB 原生支持 HTAP 混合负载，TDSQL-B 更侧重纯 TP、极致 MySQL 兼容性
这个架构和我之前做的很像
都属于分布式、存算分离类 NewSQL 数据库
同一种架构理念下的不同实现
其实天下db一大抄啊
留个痕迹