AI 时代来了之后,你更忙还是更轻松?
更忙了
你现在在用哪个 agent 协同平台 / 框架? 开源的、商用的、自己攒的都行。
Claude Code
目前遇到最大的问题和阻碍是什么? 是技术层面的(上下文、编排、调试),还是业务层面的(成本、落地场景、团队接受度)?
时间 ,成本
有没有哪个方案让你觉得 “哎这个还不错”? 或者反过来,“这个千万别用”?
每天都有新的发现
更改 SQL 获取数据的方式,减少内存占用
给 TiDB 节点继续追加内存
try it
oracle 对于大事务,或者长事务,也会有相同的问题,这些经验一样可以借鉴
TiDB 推荐最新的LTS,建议针对性的做一些POC,具体的配置可参考官方提供的参数要求。
适应性的问题,还是需要根据场景针对获取数据的方式做一些调整的,毕竟是两个完全不同的数据库产品,产品特点和特性上还是有差距的。
可以比对执行计划,看看 AI 能否给一些建设性的建议。(最好将实际的执行计划和结果也一并提交)
能否给出一定的运维时间,专门解决这个问题呢?
比如,停止所有服务的读写,将资源全部分配给迁移?以加速 Region 的扩容和均衡
但是,热点问题不会因为新节点的加入就可以解决的,这个一定会带来写偏斜和读偏斜,建议先解决热点问题,再来扩容。
我也兑换了一本,这书值得收藏

这个参数的定义,貌似不是这么理解的,
你的描述是 Client → TiDB → Tikv,然后 client 和 tidb 的 connect 已经关闭,如果 task close 理论上 tidb → Tikv 所有的 process 都需要停止并回收掉才对的。
可以看下原文:
在通常情况下,TiKV 处理请求非常快,只需几毫秒。但是,当某个 TiKV 节点遇到磁盘 I/O 抖动或网络延迟时,请求处理时间可能会大幅增加。在 v7.4.0 以前的版本中,TiKV 请求的超时限制是固定的,不能调整。因此,当 TiKV 节点出现问题时,TiDB 必须等待固定时长的超时响应,这导致了抖动期间…
这个有在用,版本号忘记了

上个集群资源分布看看,从 dashboard 里面可以拿到了,或者 tiup cluster 也可以
看下分区表中的全局索引,有点小复杂,看看是否符合你的要求
分区处理,有个缺点无法命中索引,所以后面追加了这个能力
【你目前使用的版本】
V8.5.4
【最需要 v8.5.7 的哪些新功能】
SQL能力和稳定性
【还有哪些产品需求】
资源隔离,限定性隔离(少量资源可持续运行,直到运行结束产生结果)
不太好,会导致region对数据的拆分会出现问题了
雪花算法在 TiDB 仍然会有热点存在,最好使用 AUTO_RANDOM
AUTO_INCREMENT 可以理解为自动递增的信息,和传统数据的方式类似。这个和雪花的模式差异较大,不可混用。
否则,同一个表同一个主键又是 1 - 1000,也有可能是 999xxxx1011 , 这种跳跃可以接受么?