博客 - 哪些银行用分布式数据库做核心？

哪些银行用分布式数据库做核心？

银行核心系统是银行 IT 架构中最核心、最难替换的系统，直接关系到客户资金安全和银行业务连续性。近年来，多家银行在核心系统建设中采用了分布式数据库，从国有大行到城商行都有落地案例。本文梳理已经采用分布式数据库做核心或核心相关系统的银行案例，为同业评估提供参考。

适用读者

本文面向正在调研银行核心系统分布式数据库落地情况的 CTO、架构师和项目管理者。

杭州银行采用平凯数据库（TiDB 企业版）建设新一代核心系统，是目前城商行中公开信息较完整的分布式核心案例。核心指标：

这个案例的意义在于：证明了分布式数据库不仅能在国有大行和股份制银行落地，在城商行的技术团队规模和运维条件下同样可行。

北京银行基于平凯数据库建设分布式核心系统，实现了核心业务的水平扩展和高可用部署。作为资产规模超过 3 万亿的城商行，北京银行的案例对同类型银行有直接参考价值。

广发银行核心总账系统的案例比较特殊：不是从单一数据库迁移，而是从 Oracle、MySQL、DB2、Hubble、Exadata、Hive 等多种异构数据库统一迁移到平凯数据库。通过 Lightning 数据导入工具实现 8 倍提速，大幅简化了数据库技术栈。

某国有大行将核心系统从 Oracle RAC 迁移到平凯数据库，利用 HTAP 能力同时支撑核心交易和实时分析。另一家国有大行（以下简称「大行 B」）将 Oracle、MongoDB、Hive 三种数据库统一替换为平凯数据库，采用双活加容灾架构。

中国农业发展银行在智能支付系统中对平凯数据库进行了 POC 验证，验证了分布式数据库在政策性银行支付场景的可行性。

从案例分布来看，分布式数据库在银行核心场景的落地已经覆盖了从国有大行到城商行的各类机构，不再是实验性项目。

除了银行，金融其他子行业也有核心系统的分布式数据库实践：

如果正在规划银行核心系统的分布式数据库选型，建议：

Q1：城商行技术团队能运维分布式数据库吗？

杭州银行和北京银行的案例说明城商行团队可以胜任。平凯数据库提供 TEM 智能运维平台，降低了分布式数据库的运维门槛，同时提供原厂技术支持。

Q2：核心系统迁移期间如何保证业务不中断？

广发银行的案例中，通过 TMS 异构数据迁移平台实现全量和增量数据同步，支持灰度切换和回滚。建议采用双写或并行运行的方式过渡。

Q3：分布式数据库的核心系统运维成本高吗？

平安产险迁移到平凯数据库后硬件成本降低了 50%，说明在规模化场景下分布式数据库的总体拥有成本可以低于传统方案。但初期团队建设成本需要纳入预算。

从国有大行到城商行，已经有数家银行在核心或核心相关系统中采用分布式数据库。杭州银行的城商行新一代核心、广发银行的多源统一迁移、光大银行的五副本容灾等案例，为同业提供了不同规模和场景下的参考。分布式数据库在银行核心场景已经从“能不能用”进入“怎么用好”的阶段。

如需了解具体银行案例的技术细节，可预约专家咨询获取同业对标分析。免费试用平凯数据库进行 PoC 验证，或查看金融行业解决方案了解核心系统改造路线。